Качество строительства

Как в кинематографе интересный сценарий еще нс гарантирует создания хорошей кинокартины, так и хороший архитектурный проект условие необходимое, но не достаточное для создания истинного произведения архитектуры. Если здание, в основе которого был прекрасный проект, небрежно построено, т. е. если качество строительства низкое, то никакого вида такое здание иметь не будет. И наоборот, па очень простой, но идеально построенный дом всегда приятно смотреть - он вызывает эстетическое удовольствие. Бывает, что дома, возведенные по одному типовому проекту, не имеют между собой ничего общего. Жители одних не нарадуются на свой дом и свою квартиру, жители других ругают и архитекторов и строителей.

Да,   необходимо   добиться   высокого    качества строительства, и прежде всего массового - жилых домов, детских яслей-садов, школ и др., которые в огромных масштабах возводятся по всей стране и в конечном итоге определяют облик наших городов и сел. Они должны быть построены так же хорошо, как у нас умеют строить уникальные здания.

Сегодня ответственность за улучшение качества строительства возлагается и на заказчиков, и на Госстрое союзных республик, и на местные органы власти. Но есть одно лицо, кровно заинтересованное в повышении качества строительства, это автор (или авторы) проекта. Здесь речь идет о месте архитектора на стройке, о так называемом авторском надзоре. Кто, как не автор, заинтересован в том, чтобы строящееся по его проекту сооружение было выполнено на самом высоком уровне? И кто, как не автор, лишен па постройке самых элементарных прав? К сожалению, в наши дни сложилась такая практика, что массовые сооружения вообще строятся без какого бы то ни было авторского надзора, что, конечно, не может не привести к ухудшению и искажению архитектурных основ проекта.